martes, 7 de junio de 2011

cOmenttariO ffinal..!!

Para mi este año en su materia me pareció bien, se que tal vez no fui la alumna que usted esperaba pero su materia me llamo la atención mucho. a las clases que asisti, mas al inicio del curso, la física me gusto tanto que en un momento llegue a considerar estudiar algo relacionado con esto y fue gracias a usted. Me motivo a ver desde otro punto de vista la física la cual es muy interesante.
Su forma de trabajo fue muy original ya que por mi parte yo nunca había tenido un profesor que trabajara asi con blogs y dejarnos trabajos por medio de internet. Pero eso a la vez hizo que me confiara y por eso algunas veces no entregue trabajos.
En general, creo que la materia y sus clases fueron buenas, si hubiéramos tenido mas clases hubiera aprendido mas cosas nuevas de las que aprendi, también hubiéramos hecho mas trabajos. Y espero que si algún dia tengo una duda respecto a la física usted me podrá seguir ayudando aunque ya no sea su alumna!

Karina Cecilio Bazán 3fv

Ultimo Comentario!!

Fue un gran año apesar de algunas dificultades que tube con el blog; (por cierto jamas habia trabajado con un blog y pues si se me complico jajaja); pero bueno a pesar de todo lo malo me voy con una buena enseñanza profesora, fue muy comprensible con nosotros a pesar de qe la haciamos enojar con la irresponsabilidad pero nos comprendio; es una gran maestra y nus enseño en poquito tiempo a llevar mas alla la cretividad, recuerdo que las primeras clases cito a la notacion cientifica que anque se me dificultaba trate de poner empeño, luego siguio con el movimiento y asi hasta llegar al dia de hoy qe ya son los ultimos pero fue un gran año profesora me voy con un grado conocimiento y una gran experiencia porque tiene un estilo unico para trabajar!!
me agrado trabajar con usted y deseo qe le vaya bien no olvide a los qe les dieron lata jejeje!! bueno profesora para mi fue un gran año en el cual aprendi muchas cosas y cambiaron mis pensamientos ahora se qe me voy con una buena enseñanza qe no debemos qedarnos con lo qe leeemos o con lo qe sabemos porque podemos obtener mas informacio...
Cuidese mucho y suerte GRACIAS PROFESORA POR SER TAN USTED ;) =)

Hecho por: Morales Rojas Niola Yaremi

lunes, 6 de junio de 2011

Comentraio del Bimestre:)

Me agrado el ultimo trabajo pues me facino trabar con lo de lona, apredi mucho y me agrado lo de la ley de Coulomb, se me hizo muy interesante ese tema y me agradaba mucho hacer los problemas qe nos ponia profa ;).
Ebtrgar los enasayos acerca del tema qe veiamos en el laboratiro era interesante ya que lo enseño muy difente no fue tanto de escrbir si no qe le agragaba practica; y al verlo en el cañon pues para mi me quedaba muy claro.
Y pues si el mejor trabajo fue lo del cartel no se me agrado demasiado hacer ese trabajo.

Hecho por: Morales Rojas Niola Yaremi

miércoles, 1 de junio de 2011

PROYECTO DE LA NASA







NAYELI DE RAMON MENDOZA 3FV

Diferencias entre los desastres de Chernóbil y de Fukushima

Diferencias entre los desastres de Chernóbil y de Fukushima
Tras el terremoto y el tsunami de Japón el miedo se ha volcado en la alarma nuclear y en el riesgo de que la central nuclear de Fukushima acabe emitiendo (o ya haya emitido) gran cantidad de radiactividad a la atmósfera. Se teme que la zona sea inviable para la vida y que nadie pueda acercarse a varios kilómetros en la redonda en muchos años. La noticia es seguida en directo por millones de espectadores que confían en que el ser humano sea capaz de ganarle la partida a la Tierra, de que entre todos seamos capaces de evitar un gran desastre.
Solo el accidente de Chernóbil y las bombas sobre Hiroshima y Nagasaki pueden compararse con lo que está sucediendo en este pequeño lugar de la costa este de Japón. El miedo a las radiaciones, algo invisible y dañino, tiene a la sociedad más preocupada que los miles de muertos que aún quedan sepultados bajo el lodo, la basura y los escombros

NAYELI DE RAMON MENDOZA 3FV



¿Qué pasa en los reactores nucleares de Japón?

¿Qué pasa en los reactores nucleares de Japón?
Una segunda explosión sacudió a la planta nuclear japonesa dañada por un terremoto, donde las autoridades trabajan de forma desesperada para evitar la fusión del núcleo de los reactores.El terremoto más grande en los registros de Japón desactivó la refrigeración de apoyo de varios reactores afectados en una planta nuclear en la prefectura de Fukushima al norte de Tokio, lo que causó una acumulación de calor y presión.
Todo esto plantea una pregunta ¿qué pasa ahora en el núcleo de los reactores nucleares?
La refrigeración de apoyo tuvo problemas varias veces durante los últimos tres días en los reactores 1, 2 y 3 en la planta de Fukushima.
En el funcionamiento normal de un reactor, neutrones de energía alta del combustible de uranio golpean átomos y los rompen, en una reacción en cadena que genera calor, nuevos elementos radiactivos como estroncio y cesio, y nuevos neutrones que continúan el proceso.
La reacción en cadena se detuvo a pocos segundos del terremoto en todos los reactores nucleares en Japón, inclusive los más afectados, ya que se apagan automáticamente: barras de control hechas de boro se insertaron en el combustible, que absorbieron los neutrones.
Sin embargo la degradación natural de los materiales radiactivos en el núcleo del reactor continúa produciendo calor, llamado calor residual, que cae a un cuarto de su nivel original durante la primera hora, y luego desaparece más lentamente.
Normalmente ese calor es eliminado por bombas de refrigeración que en la planta de Fukushima perdieron el suministro de energía de emergencia a causa del terremoto, el tsunami o ambos.
Trabajadores de emergencia intentan refrigerar los núcleos del interior de los reactores y remover el calor residual con el bombeo de agua de mar al interior de estos. Agregaron ácido bórico al agua de mar para intentar detener las reacciones nucleares aun más, como medida adicional de precaución. La refrigeración de los reactores es importante porque aunque se hayan detenido las reacciones en cadena, aun queda suficiente calor para fundir las varillas metálicas que rodean el combustible de uranio. Si estas se calientan lo suficiente, reaccionan químicamente con el agua que las rodea, lo que produce un gas de hidrógeno explosivo.
Fue ese gas de hidrógeno lo que causó las dos explosiones en la planta de Fukushima, en la unidad 1 el sábado y en el reactor 3 el lunes, según expertos y funcionarios.


NAYELI DE RAMON MENDOZA 3FV

PRODUCTOS MILAGRO

Productos milagro: problema que persiste

No hay hora que pase sin que en la televisión podamos consistentemente ver anuncios de diversos aparatos y productos que nos invitan a obtener la figura perfecta y/o la belleza ideal, o incluso devolver la juventud perdida.
Ninguno de esos productos es realmente útil, pues no tiene ningún sustento científico y promete, con base en simples opiniones, hacernos creer que en breve tiempo lograremos obtener lo que en realidad sólo se logra conseguir tras mucho esfuerzo y dedicación, a través de una disciplina férrea y de largo aliento de actividad física y de alimentación adecuada.
Los consumidores tenemos el derecho de recibir información clara y veraz acerca de los bienes que se ofrecen en el mercado; sin embargo, la publicidad de los productos milagro atribuye características inexistentes a una gran variedad de elementos, que básicamente carecen de las propiedades que pretenden hacernos creer que tienen.
Este lucrativo negocio pretende ayudarnos a superar la problemática de la obesidad y sus consecuencias con la misma medicina que nos llevó a ella, esto es, con grandes dosis de publicidad que prometen resolver nuestros problemas y alcanzar el éxito, comprando ya no golosinas o comida chatarra, sino ahora pastillas, cremas, brebajes y diversos aparatos para lograr el cuerpo con el que todos soñamos, haciéndonos volver a tropezar con la misma piedra.
Así, mientras nos inducen a seguirnos tropezando, los grandes monopolios se enriquecen más y más.
La presencia cada vez más evidente de estos productos en el país se debe a una red de complicidades que alcanza los niveles más altos de diversas estructuras gubernamentales y privadas.
Recientemente el titular de la Cofepris renunció al cargo, luego de informar que sería retirada la publicidad de varios productos por no cumplir con la legislación y constituir esto un riesgo para la salud de los consumidores, y que las multas se incrementarían para evitar que los anunciantes siguieran infringiendo la ley ante lo provechoso del negocio, aun después de pagar la multa.
Es increíble que se permita, o por lo menos que no se regule a las televisoras en cuanto a los anuncios que invaden constantemente nuestra cotidianidad con basura publicitaria, que en la realidad es más bien peligrosa para la salud. La falta de ética publicitaria de las televisoras es muy clara y sólo se entiende por el hecho de que esto representa para ellas un alto porcentaje de ganancias económicas. La combinación es perfecta: empresas con falta de ética venden cosas que no sirven y se unen a empresas con falta de ética que las anuncian y el que paga es el pueblo, ante la complacencia de las autoridades que no asumen su papel para darle alto a un gran fraude.

















NAYELI DE RAMON MENDOZA

sábado, 28 de mayo de 2011

NuevO ... plutOn?!

LAS MISTERIOSAS MANCHAS, SIMILARES A LA MELAZA, DE PLUTÒN
¿Qué sucede en el planeta enano?
Manchas coloridas parecidas a la melaza

En 1994 y 2003 el Telescopio Espacial Hubble y descubrió que el hemisferio norte de Plutón se ha vuelto más brillante, mientras que el hemisferio sur se ha opacado. Sugieren que la atmósfera de Plutón duplicó su masa durante aproximadamente el mismo período de tiempo nadie sabe con precisión qué es lo que está causando las manchas.

Mike Brown, del Instituto Tecnológico de California "Por ahora, sólo podemos adivinar. A pesar de tratarse de las mejores imágenes que tenemos hasta la fecha, simplemente no son lo suficientemente nítidas como para poder responder a todos los interrogantes que generan".
¿Qué le está sucediendo a la atmósfera de Plutón?
Su atmósfera se encuentra sobre la superficie, la "cubierta" entera de aire que hay sobre Plutón no es más que una delgada película congelada de nitrógeno y metano.
"Durante un período de 100 años, hasta mediados de la década de 1980, el hemisferio norte de Plutón mantuvo una inclinación hacia el lado contrario del Sol, acumulando de este modo una cantidad considerable de escarcha"; el hemisferio norte se está adentrando en la zona luminosa y parece, como lo muestran las imágenes proporcionadas por el telescopio Hubble, que se ha tornado más brillante".  comenta Buie.
Concepto artístico de la sonda New Horizons  ("Nuevos Horizontes") en Plutón.
Plutón se encuentra de nuevo inclinado hacia el lado contrario del Sol Se pondrá gradualmente más frío y su atmósfera volverá a escarcharse sobre su superficie. ". La nave espacial partió desde la Tierra en enero de 2006 y se ha estado moviendo hacia Plutón con el fin de lograr un encuentro en julio del año 2015; esperemos que sea antes de que la atmósfera se congele de nuevo. "La sonda New Horizons confeccionará un mapa de toda la porción iluminada de Plutón“.

CARTEL

En este trabajo añadimos imaginacion y creatividad; unimos nuestras mentes y creamos un cartel bonito pues nos agrado nuestro trabajo. No se nos dificulto mucho porque la informacion ya la teniamos,acomodamos lo mas importante,al momento de escoger las imagenes se nos hizo difil porque habian muchas pero obtamos por las mas coloridas pues queriamos qe el cartel fuera perfecto. Con el titulo si pensamos mucho pues queriamos uno que llamara la atencion y unico,aunque nos quebramos la cabeza quedamos de acuerdo con uno..
Nos agrado saber que le habia gustado profa pues nos felicito y nos dimos cuenta de que hicimos un buen trabajo eso nos hizo sentir bien; cuando vimos los de nuestros compañeros aprendimos de muchas cualidades pero tambien errores que uno puede cometer asi como tambien el nuestro tuvo errores pero pues de este pequeño cartel aprendimos mucho
Hecho por: Cecilio Bazan Karina, Lecona Velazquez Brenda y Morales Rojas Niola Yaremi

lunes, 2 de mayo de 2011

DESASTRE... ¿natural?

El terremoto de grado 9 ocurrido el pasado viernes en Japòn fue el principio de una CADENA DE DESASTRES.
El tsunami subsecuente ocurrido a unos 130 kilometros de la costa nororiental de Japòn, con olas de 10 metros , causò una devastaciòn que horrorizò al mundo. Y los daños se extendieron, conforme la onda expansiva atravesaba el Pacìfico, otras latitudes, como California , Perù y costa de Chile.

PROPAGACIÒN DE LA ENERGÌA DEL SISMO DE JAPÒN EN EL PACÌFICO:
Terremoto y olas causaron daños graves a varias plantas nucleares en Japòn. En una de ellas (FUKUSHIMA) se produjo una explosiòn que liberò gases radiactivos a la atmòsfera. Y el riesgo de una lberaciòn masiva de material nuclear era alto. ¿Se trato de un accidente o un desastre natural?
Un terremoto es un fenòmeno natural, impredesible e inevitable. Pero para que èste se convierta en catàstrofe humana tiene que haber falta de previsiòn, Japòn està en una zona sìsimica; un tsunami despuès de un terremoto marino tampoco es nada excepcional.

EL REACTOR DE FUKUSHIMA, MOSTRANDO EL NÙCLEO Y LAS DOS CUBIERTAS DE HORMIGÒN QUE LO PROTEGEN:
Sì lo hicieron; un reactor nuclear consta de barras de combustible radioactivo -uranio o plutonio- que sufren una racciòn controlada de ficciòn a altìsima temperatura.
En Fukushima el temblor, combinado con tsunami, cortò la energìa elèctrica que alimenta las bombas de agua, y dañò ademàs las plantas de emergencia. Los reactores quedaron entonces en riesgo de sobrecalentarse y fundirse.
Afortunadamente, al parecer eso no sucediò. Los tècnicos japoneses lograron bombear agua de mar para enfriar los nùcleos, aun cuando esto dejò inservibles los reactores. Pero sì hubo escape de radiaciòn, debido a la explosiòn de gas hodrògeno acumulado por la corrosiòn acelerada que sufriò uno de los reactores.
La tragedia no acaba aqui, sin embargo: es probable que el desastre japònes mueve a gobiernos y opiniòn pùblica a oponerse al uso de la energìa nuclear, en un momento en que la crisis del petròleo y el cambio climàtico exigen nuevas formas de generar energìa.

INVESTIGACIÒN DE LOS REACTORES DE JAPÒN:
Desde 1973, la energía nuclear ha sido materia estratégica a nivel nacional en Japón, ya que el país es sumamente dependiente de los combustibles importados, al punto de que constituyen el 61% de la producción de energía. En 2008, luego de la apertura de 7 nuevos reactores nucleares en Japón (3 en Honshū, y 1 cada uno en Hokkaidō, Kyūshū, Shikoku, yTanegashima) Japón se volvió el tercer mayor productor de energía nuclear en el mundo con 53 reactores nucleares que generan el 34.5% de la electricidad japonesa.
Luego del terremoto y tsunami de 2011 y la falla del sistema de enfriado en la planta nuclear de Fukushima I el 11 de marzo de 2011 se declaró la emergencia nuclear. Fue la primera vez que una emergencia atómica se declaró en Japón, y alrededor de 140.000 residentes dentro de un radio de 20 km de la planta fueron evacuados. La cantidad de radiación emitida no es clara, y la crisis está en estos momentos continuando.

¿Cuántas centrales nucleares hay en Japón?. ¿Cuáles se vieron afectadas por el seísmo?.


Wikipedia: Centrales nucleares en Japón
Tras el terremoto de Japón, hemos recibido, a través de todos los medios, un auténtico bombardeo de noticias acerca de las repercusiones del seísmo en algunas centrales nucleares japonesas.
Tras consultar numerosos periódicos españoles y extranjeros, no me ha quedado suficientemente clara toda la secuencia de los acontecimientos, por lo que he decidido realizar una serie de artículos en el blog, explicando lo que hasta ahora yo he entendido y compartiéndolo con vosotros.

¿QUÈ DIFERNCIAS HAY CON EL ACCIDENTE DE CHERNOBIL?


  • El accidente en la central nuclear de Chernóbil en 1986 (Ucrania) era el más grave ocurrido hasta ahora.



  • Tanto este suceso como el de Fukushima (Japón) han sido catalogados como de nivel 7, el máximo en la escala INES.



  • En Chernóbil explotó un reactor cuando estaba en pleno funcionamiento mientras que en Fukushima el terremoto del 11 de marzo desencadenó el accidente.



  • En Fukushima no ha muerto nadie por exposición directa a la radiación de la central.










  • [15822-620-282[3].jpg]

    La Agencia de Seguridad Nuclear de Japón decidió este martes elevar la gravedad del accidente nuclear de Fukushima de 5 a 7, el máximo en la Escala Internacional Nuclear y de Sucesos Radiológicos (INES), equiparándolo con el ocurrido en Chernóbil en 1986, que hasta ahora era el único caso de accidente grave.
    La Agencia de Seguridad Nuclear de Japón ha justificado este nuevo nivel de alerta por lasgrandes cantidades de sustancias radiactivas que la central de de Fukushima 1 (o Daiichi) ha estado liberando a la atmósfera, que se corresponden con el nivel 7 de la escala INES.  Este nivel se establece cuando se produce la liberación al exterior de materiales radiactivos con amplios efectos para la salud y el medio ambiente, y requiere la aplicación prolongada de contramedidas.
    No obstante, el portavoz de la agencia, Hidehiko Nishiyama, destacó que ambos accidentestienen elementos diferentes y que las emisiones al exterior de Fukushima equivalen hasta ahora al 10% de las liberadas por el reactor 4 de Chernóbil (Ucrania).
    Niola Yaremi Morales Rojas. :)



    Los productos "MILAGROS"

    "Pastillas para curar mal de Alzheimer, el càncer y la diabetes mellitus; màquinas vibradoras que permiten "ejerceitar el cuerpo y tonificar los mùsculos sin esfuerzo, geles con componentes que reducen la grasa abdominal y ayudan a bajar de peso en pocos dias."
    ¿TE SUENA CONOCIDO? Este tipo de productos en todos los medios de comunicaiòn, cualquiera podrìa pensar que son milagrosos. No existen ni los milagros ni las curas genèricas. El mercado de estos productos inservibles y hasta dañinos se calcula en cientos de millones de pesos en Mèxico.
    EN EL LÌMITE
    La Comisiòn Federal para la Protecciòn contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) de la Secretarìa de la Salud (SS), los productos o servicios milagro; estan clasificados: Rocìo Alatorre Winter, comisionada de Evidencia y Manej de Riesgo de la COFEPRIS, explica fuera de la clasificaciòn de medicamentos convencionales, las autoridades sanitarias reconocen otras tres categorìas de productos: suplementos alimenticios, remedios y medicamentos herbolarios y fàrmacos homopàticos.
    Tambièn la definiciòn se incluye en la definiciòn artìculos de perfumerìa, belleza o higiènicos, alimentos o bebidas alcohòlicas, servicios de embellecimiento, spas y estèticas.
    Cualquier sustncia candidata a fàrmaco debe estudiarse la sustancia ha de ser evaluada en modelos animales y en fase clìnica con voluntarios humanos para observar sus efectos, còm lo absorbe, còmo lo elimina, avaluar dosis y descernir contradicciones.
    "Induce al error, oculta contraindicaciones y exagera caracterìcas o propiedades", segùn dijo Miguel Àngel Toscan Velasco, ex titular de la  OFEPRIS.
    DAÑOS
    ¿Què daños pueden producir los productos milagro? El daño econòmico de comprar un producto que no sirve para nada. Pero usarlo conlleva distintos niveles de riessgo sanitario: el de autorrecetarse y el de abandonar tratamientos mèdicos eficaces y dietas saludables para sustituirlos por el productos milagro, que puede desenmascarar los sintomas y signos de transtornos graves que ameritarian atenciòn mèdica inmediata.
    El Instituto del Seguro Social ha documentado que los productos para reducir talla o eliminar kilos de màs pueden provacar inflamaciòn de la piel, asì como trànsito intestinal acelerado, diarrea, mala absorciòn de medicamentos y taquicardia si son ingeridos.
    EL CONSUMO DE ESTE PRODUCTO ES RESPONSABILIDAD DE QUIEN LO RECOMIENDA Y QUIEN LO USA.
    Otras sustancias presentadascomo suplementos alimenticios contienen silimarina, compuesto extraìdo del carbon lechoso al que se le atribuyen "efectos maravillosos"contra la diabates y otros males crònicos. Esta sustancia ha sido estudiada por la doctora Claudia Angèlica Soto, de la Divisiòn de Ciencias Biològicas y de la Salud de la Universidad Autònoma Metropolitana Xochimilco, instituciòn que obtuvo la patentte nacional y extranjera.
    PROPUESTAS PARA EVITARLO:
    1. Deverian deshacerse de esos productos y retirarlos del meracado.
    2. Ponerle sanciòn a las personas que los vendan.
    3. Hacer entender a la gente con hechos y pruebas qe productos como esos te puden llevar hasta la muerte.
    4. No hacer propaganda que afecte la mentalidad de las jovencitas para adelgazar.
    NIOLA YAREMI MORALES ROJAS
    

    viernes, 29 de abril de 2011

    Desastre… natural?!

    El terremoto de grado 9 ocurrido el pasado viernes 11 de marzo en Japón fue el principio de una cadena de desastres. Después de el terremoto hubo un tsunami con olas de hasta 10 metros horrorizaron al mundo.
    El terremoto y las olas causaron daños graves a varias plantas nucleares en Japón, una de ellas fue Fukushima en la cual se produjo una explosión que liberó gases radioactivos a la atmosfera.
    Fukushima tiene seis reactores. Cada uno está rodeado de un contenedor primario o vasija construido de acero reforzado de 20 centímetros.Es la línea de defensa más crítica contra una posible fuga. Si hubiera una brecha, hay una línea final de defensa, un edificio de contención de acero y cemento. Una fisura en este edificio liberaría las radiaciones en la atmósfera. Para saber la gravedad real de la situación, es importante conocer qué está ocurriendo en cada reactor.
    Japón posee 53 reactores nucleares activos, agrupados en 17 centrales nucleares como la de Fukushima I. Cada central posee un número diferente de reactores nucleares. Cuando se inició el terremoto, estaban en funcionamiento 37 reactores nucleares de las 17 centrales japonesas. Tras el terremoto, las centrales de Fukushima I, Fukushima II, Onagawa y Tokai  interrumpieron el proceso de fisión en los 11 reactores que tenían operativos.
    La primera gran diferencia entre los dos accidentes es la causa que los originó. En el caso de Chernóbil el accidente ocurrido el 26 de abril de 1986 tuvo como origen una serie de errores humanos. En el caso de Fukushima la construcción y los protocolos se han realizado siguiendo normas de seguridad muy estrictas. Los edificios han soportado el terremoto sin muchos problemas y los sistemas de refrigeración habrían funcionado si no hubiera sido porque el inesperado tsunami los inutilizó. En ambos casos se ha utilizado a una serie de personas, llamados liquidadores, que han luchado arriesgando sus vidas para minimizar los problemas dentro de la central.
    Es posible que los efectos negativos del gran terremoto de 2011 se extiendan mucho más allá del nivel de desastre o accidente.












    Karina Cecilio Bazán

    lunes, 25 de abril de 2011

    Productos "milagrO"!...Los riesgOs para la salud.

    Prometen casi todo, pero no hay pruebas científicas que los respalden...
    El mercado de estos productos inservibles y hasta dañinos se calcula en cientos de millones de pesos en México. Quienes los venden no hacen inventarios, no llevan registros ni garantizan su eficacia con evidencias científicas.
    La CFEPRIS de la Secretaria de Salud ha identificado m as de 250 productos en México los cuales están mal clasificados. Estos productos milagro pueden clasificarse como suplementos dietéticos, medicamentos o remedios herbolarios no identificados como tales, cuyo caso no es obligatorio someterse a rigurosas pruebas de calidad, seguridad y eficacia. Un fármaco normal necesita estudiarse y ser probada en animales y proceso demora unos 10 años. Los daños no solo son sanitarios también económicos. A pesar de todas las evidencias por la mala legislación en el país no se puede hacer mucho para evitar esto!
    Entre los más peligrosos se encuentran los que prometen adelgazar, además de ser fraudulentos, confunden a la población con mensajes contrarios a los estilos de vida adecuados ya que dan a entender que el ejercicio y una alimentación correcta no son necesarios para un peso adecuado. Las dietas milagro tienen una o más de las siguientes características: promesa de pérdida rápida de peso; la afirmación de que se puede llevar sin esfuerzo, "sin dietas y sin ejercicio"; aseguran que no tienen riesgos para la salud, cuando en realidad pueden tratarse de dietas muy restrictivas, que pueden provocar deficiencias nutricionales, desencadenar trastornos de la alimentación, favorecer efectos rebote y efectos psicológicos negativos.
    Creo que una solución a esto sería informar más a las personas, así como anuncian sus beneficios también sus consecuencias e igual que la gente no sea tan ingenua, y alimentarse sanamente.






































    Karina Cecilio Bazán

    jueves, 21 de abril de 2011

    * Desastre... natural?? *

    El terremoto de grado nueve ocurrido en Japón fue el principio de una cedan de desastres. El tsunami subsecuente que ocurrió a 130 kilómetros de la costa nororiental de Japón con olas de hasta 10 metros.
      Propagación de la Energía del Sismo de Japón en el Pacifico
     El terremoto y las olas causaron daños graves a varias plantas nucleares en Japón. Fukushima una de ellas que produjo una explosión que libero gases radioactivos a la atmosfera.
    La prevención de desastres consiste en tomar medidas razonables, basadas en la probabilidad de que se presenten fenómenos naturales dañinos, para minizar los estragos que estos puedan causar a la sociedad humana.
      El Reactor de Fukushima, Mostrando el Núcleo y las Dos Cubiertas de Hormigón que lo Protegen
     Un reactor nuclear consta de barras de combustible radioactivo, que sufren una reacción controlada de fisión a altísima temperatura, que hace hervir agua, la cual se aprovecha para generar electricidad.
    En Fukushima el temblor, combinado con el tsunami, corto la energía eléctrica que alimenta las bombas de agua, y daño además las plantas de emergencia. Con lo que el material radioactivo podría atravesar la pared de acero del reactor y la doble cubierta de hormigón que lo protege, quedando expuesto y generando una contaminación desastrosa.
     Reactores Nucleares de Japón
     La refrigeración de apoyo tuvo problemas varias veces durante los últimos tres días en los reactores 1, 2 y 3 en la planta de Fukushima. En el funcionamiento normal de un reactor, neutrones de energía alta del combustible de uranio golpean átomos y los rompen, en una reacción en cadena que genera calor, nuevos elementos radiactivos como estroncio y cesio, y nuevos neutrones que continúan el proceso. La degradación natural de los materiales radiactivos en el núcleo del reactor continúa produciendo calor, llamado calor residual, que cae a un cuarto de su nivel original durante la primera hora, y luego desaparece más lentamente. Agregaron ácido bórico al agua de mar para intentar detener las reacciones nucleares. La refrigeración de los reactores es importante porque aunque se hayan detenido las reacciones en cadena, aun queda suficiente calor para fundir las varillas metálicas que rodean el combustible de uranio. Si estas se calientan lo suficiente, reaccionan químicamente con el agua que las rodea, lo que produce un gas de hidrógeno explosivo. Las explosiones de hidrógeno sólo dañaron al edificio externo, que colapsó, no a las estructuras internas.
    Diferencia del Accidente de Chernobil
     En Chernobil las barras de control no lograron controlar la reacción de fisión en cadena, y esto llevó a explosiones que destruyeron el reactor, lo que derramó radiación que contaminó a Ucrania y Europa en el peor desastre civil en la historia mundial.










    Brenda Lecona Velazquez

    martes, 19 de abril de 2011

    *Productos milagro. Los riesgos para la salud*

    Tendrían que ser milagrosos para que de verdad curen alguno de los cientos de cáncer descritos por los oncólogos o combatir la obesidad mórbida sin necesidad de aplicar dietas, tratamientos rigurosos ni cirugías. En la medicina científica se basan en evidencias y no existen milagros ni las curas genéricas. Aun para una misma enfermedad cada paciente requiere tratamientos específicos diseñados según sus antecedentes clínicos, constitución física, edad y predisposición genética.
    Según COFEPRIS de la SS los productos que se han identificado en México están mal clasificados algunos como suplementos dietéticos, medicamentos o remedios herbolarios que no son identificados como tales, en cuyo caso se someten a rigurosas pruebas de calidad, eficacia y seguridad que deben pasar los fármacos de patente.
    Los productos milagro, por carecer de autorización pueden resultar nocivos para la salud de quien los usa; ya que solo pueden enmascarar los síntomas y signos de trastornos graves que ameritarían atención médica inmediata.
    Aun permanecen en el mercado estos productos ya que es un marco jurídico insuficiente, que deja huecos legales de los que se aprovechan los productores y promotores para continuar con su negocio.


     












    Brenda Lecona Velazquez